PORóWNANIA

Anycubic czy Elegoo? Porównanie drukarek 3D FDM i żywicznych

Porównanie Anycubic i ELEGOO na przykładzie drukarek FDM Kobra 3 V2 oraz Neptune 4 Pro, a także żywicznych Photon Mono M7 Pro i Saturn 4 Ultra.

RRedakcja DRUK-3D.INFO 9 min czytania
Czytaj artykuł

Anycubic czy ELEGOO? Przy zakupie pierwszej drukarki 3D sama marka nie powinna przesądzać o wyborze. Znacznie ważniejsze są technologia druku, materiały, wielkość modeli, poziom automatyzacji oraz funkcje dostępne w konkretnym urządzeniu. Poniższe porównanie zestawia modele FDM Anycubic Kobra 3 V2 i ELEGOO Neptune 4 Pro oraz drukarki żywiczne Anycubic Photon Mono M7 Pro i ELEGOO Saturn 4 Ultra.

Anycubic czy Elegoo – najważniejsze informacje

  • Nie ma jednej, uniwersalnej odpowiedzi na pytanie „Anycubic czy ELEGOO”, ponieważ oferta obu marek obejmuje drukarki FDM i żywiczne o różnych funkcjach oraz zastosowaniach.
  • W porównaniu FDM Neptune 4 Pro ma pole robocze 225 × 225 × 265 mm, dyszę do 300°C, automatyczne poziomowanie w 121 punktach i deklarowaną obsługę PLA, TPU, PETG, ABS, ASA oraz nylonu.
  • Kobra 3 V2 stawia na automatyczne poziomowanie, uproszczone przygotowanie do pracy, ekosystem Anycubic oraz obsługę PLA, PETG i TPU. Producent wskazuje również na możliwość druku wielokolorowego w konfiguracji Combo.
  • W segmencie żywicznym Photon Mono M7 Pro ma ekran 14K, objętość roboczą 223 × 126 × 230 mm, automatyczne uzupełnianie żywicy i regulację temperatury kuwety. Saturn 4 Ultra oferuje ekran 12K, rozdzielczość XY 19 × 24 μm oraz pole robocze 218,88 × 122,88 × 220 mm.
  • Deklarowane prędkości trzeba czytać wraz z warunkami producenta: Photon Mono M7 Pro osiąga do 170 mm/h z żywicą high-speed i warstwą 0,1 mm, a Saturn 4 Ultra do 150 mm/h w określonym trybie oraz ustawieniach.

Anycubic czy ELEGOO: najpierw wybierz technologię

Najważniejsza decyzja nie dotyczy logo na obudowie, lecz technologii. Drukarka FDM pracuje z filamentem i jest naturalnym punktem wyjścia dla osób drukujących elementy użytkowe, prototypy, uchwyty, organizery, obudowy czy większe modele. Drukarka żywiczna wykorzystuje ciekłą żywicę utwardzaną światłem i jest przeznaczona dla użytkowników, którzy chcą pracować z małymi, szczegółowymi modelami oraz akceptują odmienny proces obsługi wydruków.

W praktyce warto najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie, czy planujesz drukować przede wszystkim z filamentu, czy z żywicy. Dopiero później należy porównywać konkretne modele Anycubic i ELEGOO. Zestawienie drukarki FDM z urządzeniem żywicznym wyłącznie na podstawie rozdzielczości, prędkości albo ceny prowadzi do nieprecyzyjnych wniosków, ponieważ ich parametry opisują różne procesy druku.

Jeżeli nie masz jeszcze wybranej technologii, pomocny będzie osobny materiał drukarka FDM czy żywiczna. Warto też określić docelowe zastosowanie: innego urządzenia szuka osoba drukująca części użytkowe, innego użytkownik zainteresowany figurkami, miniaturami lub modelami o niewielkich detalach.

FDM: Anycubic Kobra 3 V2 a ELEGOO Neptune 4 Pro

Anycubic Kobra 3 V2 i ELEGOO Neptune 4 Pro są drukarkami filamentowymi, ale ich oficjalnie komunikowane cechy akcentują inne elementy. Kobra 3 V2 ma ulepszone automatyczne poziomowanie, uproszczoną instalację i funkcje inteligentnego wsparcia. Producent wymienia dla Kobra 3 V2 ekosystem Anycubic, w tym Anycubic Slicer Next i aplikację Anycubic.

W przypadku Kobra 3 V2 producent potwierdza obsługę PLA, PETG i TPU. To trzy popularne grupy filamentów dla zastosowań domowych oraz projektowych. W ofercie występuje również konfiguracja Combo, powiązana z drukiem wielokolorowym. Jeżeli właśnie ta funkcja ma być kluczowa, trzeba porównać zwykłą drukarkę z konkretnym zestawem Combo, a nie zakładać, że każda konfiguracja zapewnia identyczne wyposażenie.

Neptune 4 Pro ma pole robocze 225 × 225 × 265 mm, dyszę o maksymalnej temperaturze 300°C oraz automatyczne poziomowanie w 121 punktach. Producent deklaruje obsługę PLA, TPU, PETG, ABS, ASA i nylonu. Model ma fabrycznie zainstalowane oprogramowanie Klipper, transfer plików przez USB lub LAN oraz segmentowy stół grzewczy.

Szeroka lista materiałów w Neptune 4 Pro nie oznacza, że każdy filament będzie równie łatwy w każdym miejscu i dla każdego projektu. Producent wskazuje wprost, że ABS i ASA zaleca stosować wraz z obudową drukarki. Przy wyborze materiału trzeba więc uwzględnić warunki pracy, wymagania projektu oraz zalecenia producenta filamentu.

Co różni te modele FDM w codziennym wyborze

Dla zainteresowanych drukiem w wielu kolorach kluczowe jest porównanie wariantu podstawowego i zestawu Combo, ponieważ funkcje zestawu nie powinny być automatycznie przypisywane każdej wersji produktu.

Neptune 4 Pro będzie bardziej bezpośrednim punktem odniesienia dla osób, które porównują pole robocze, temperaturę dyszy, liczbę punktów poziomowania oraz deklarowaną listę obsługiwanych filamentów. Oficjalna specyfikacja wskazuje również na bezpośredni ekstruder z podwójnym przełożeniem, a także na funkcje input shaping i pressure advance dostępne w oprogramowaniu urządzenia.

Nie należy wybierać pomiędzy tymi modelami wyłącznie na podstawie maksymalnej prędkości. Anycubic deklaruje dla Kobra 3 V2 prędkość do 600 mm/s, a ELEGOO dla Neptune 4 Pro do 500 mm/s. Są to wartości maksymalne podawane przez producentów, dlatego nie zastępują porównania jakości, materiału, geometrii modelu ani ustawień przygotowanych dla danego wydruku.

Przed zakupem FDM warto przejść przez podstawowe kryteria wyboru drukarki 3D FDM. W pierwszej kolejności należy sprawdzić, czy planowany rozmiar modeli mieści się w polu roboczym, jakie filamenty są potrzebne oraz czy konkretna konfiguracja obejmuje oczekiwane funkcje.

Druk żywiczny: Photon Mono M7 Pro a Saturn 4 Ultra

Anycubic Photon Mono M7 Pro i ELEGOO Saturn 4 Ultra należą do drukarek żywicznych z ekranem monochromatycznym. Photon Mono M7 Pro ma ekran 10,1 cala o rozdzielczości 14K, czyli 13 320 × 5120 pikseli. Producent podaje rozdzielczość osi XY 16,8 × 24,8 μm i objętość roboczą 223 × 126 × 230 mm.

Saturn 4 Ultra korzysta z 10-calowego ekranu monochromatycznego 12K o rozdzielczości 11 520 × 5120 pikseli. Producent deklaruje rozdzielczość XY 19 × 24 μm i pole robocze 218,88 × 122,88 × 220 mm. Z samego zestawienia wymiarów wynika, że Photon Mono M7 Pro ma nieco większą deklarowaną przestrzeń roboczą, ale różnica powinna być oceniana pod kątem faktycznych rozmiarów planowanych modeli.

Photon Mono M7 Pro oferuje automatyczne uzupełnianie i odzyskiwanie żywicy, dynamiczną regulację temperatury kuwety oraz bezpoziomową konstrukcję według deklaracji producenta. Wśród wykrywanych sytuacji producent wymienia między innymi pozostałości żywicy, poziom żywicy i nieudany wydruk. Obsługiwane są żywice high-speed, wodnozmywalne, standardowe, ABS-like i roślinne.

Saturn 4 Ultra ma automatyczne poziomowanie, samokontrolę, kamerę AI do wykrywania określonych deformacji w widocznym obszarze, wykrywanie pozostałości oraz alarm niedoboru żywicy. Producent zaznacza przy tym, że rezultaty detekcji AI mogą zależeć od środowiska, modelu i rodzaju żywicy. Model ma także funkcję wznowienia druku po zaniku zasilania oraz alarm temperatury modułu LED.

Prędkość i ekran w drukarkach żywicznych: jak czytać dane producenta

Photon Mono M7 Pro ma deklarowaną maksymalną prędkość do 170 mm/h przy żywicy high-speed i wysokości warstwy 0,1 mm. Dla standardowej żywicy, również przy warstwie 0,1 mm, producent podaje do 130 mm/h. Te wartości odnoszą się do określonych warunków materiałowych i nie powinny być traktowane jako stały czas realizacji każdego projektu.

Saturn 4 Ultra ma deklarowaną prędkość do 150 mm/h. Producent wiąże wartość 5,5 sekundy na warstwę z trybem szybkiego druku oraz domyślnymi parametrami w Chitubox, w tym z ekspozycją 2,5 sekundy. Dane o prędkości obu modeli należy więc zestawiać razem z używaną żywicą, wysokością warstwy, trybem pracy i parametrami przygotowania pliku.

Ekran 14K w Photon Mono M7 Pro oraz ekran 12K w Saturn 4 Ultra nie są samodzielną odpowiedzią na pytanie, która drukarka będzie lepsza. Do porównania należy włączyć także rozdzielczość XY, rozmiar ekranu, pole robocze i funkcje obsługi. W tym zestawieniu oba modele są urządzeniami o zbliżonym formacie roboczym, lecz oferują odmienne zestawy automatyzacji.

Wniosek: marka jest punktem startu, nie gotową odpowiedzią

Na podstawie porównanych modeli Anycubic może być interesującym wyborem dla osób szukających automatyzacji w druku żywicznym, funkcji ekosystemu producenta oraz rozwiązania wielokolorowego dostępnego w odpowiedniej konfiguracji FDM. Jest to ocena redakcyjna oparta na funkcjach deklarowanych dla omawianych urządzeń, a nie wynik niezależnego testu porównawczego.

ELEGOO jest mocną alternatywą dla użytkowników, którzy porównują konkretne parametry Neptune 4 Pro, w tym listę deklarowanych materiałów, dyszę do 300°C i automatyczne poziomowanie w 121 punktach. W segmencie żywicznym Saturn 4 Ultra zwraca uwagę połączeniem ekranu 12K, automatycznego poziomowania oraz funkcji monitorowania i alarmów.

Najrozsądniejsza odpowiedź na pytanie Anycubic czy ELEGOO brzmi: wybierz konkretny model pod własny projekt. Przed finalną decyzją sprawdź aktualną specyfikację wybranego wariantu, zawartość zestawu, zgodność akcesoriów oraz warunki sprzedaży na lokalnym rynku. Modele, pakiety i dostępne wersje mogą się zmieniać.

Jak podjąć decyzję?

Potrzeba Na co zwrócić uwagę Czego unikać
Drukowanie części użytkowych, organizerów, obudów i większych modeli z filamentu Drukarka FDM, odpowiednie pole robocze i obsługa potrzebnego filamentu Wybierania urządzenia wyłącznie na podstawie maksymalnej prędkości
PLA, PETG lub TPU oraz funkcje ekosystemu Anycubic Kobra 3 V2 i dokładne porównanie wariantu podstawowego z konfiguracją Combo Zakładania, że druk wielokolorowy jest funkcją każdej wersji zestawu
PLA, TPU, PETG, ABS, ASA lub nylon według deklaracji producenta Neptune 4 Pro, dyszę do 300°C i warunki stosowania materiałów Pomijania zalecenia producenta dotyczącego obudowy przy ABS i ASA
Modele żywiczne o małych detalach oraz automatyczne uzupełnianie żywicy Photon Mono M7 Pro, ekran 14K, objętość 223 × 126 × 230 mm i funkcje kuwety Porównywania prędkości bez uwzględnienia rodzaju żywicy i wysokości warstwy
Druk żywiczny z automatycznym poziomowaniem oraz funkcjami kontroli procesu Saturn 4 Ultra, ekran 12K, rozdzielczość XY 19 × 24 μm i system alarmów Traktowania detekcji AI jako niezależnej od środowiska, modelu i żywicy

Dobór do zastosowania

Początkujący użytkownik, który chce drukować z PLA, PETG lub TPU

Porównaj Kobra 3 V2 i Neptune 4 Pro przede wszystkim pod kątem rozmiaru modeli, oczekiwanych funkcji oraz materiałów. Jeśli chcesz rozszerzyć wybór poza te dwa modele, pomocne będzie zestawienie drukarka 3D dla początkujących.

Osoba planująca druk wielokolorowy z filamentu

Sprawdź konfigurację Kobra 3 V2 Combo oraz jej aktualną zawartość. Nie utożsamiaj funkcji zestawu Combo z każdą wersją Kobra 3 V2.

Użytkownik potrzebujący ABS, ASA lub nylonu według specyfikacji producenta

Neptune 4 Pro jest modelem do sprawdzenia ze względu na deklarowaną obsługę tych materiałów i dyszę do 300°C. Dla ABS i ASA uwzględnij zalecenie użycia obudowy.

Hobbysta drukujący modele żywiczne w formacie zbliżonym do 220 mm wysokości

Porównaj Photon Mono M7 Pro i Saturn 4 Ultra przez pryzmat pola roboczego, rozdzielczości XY oraz funkcji obsługi procesu. Photon oferuje większą deklarowaną objętość roboczą, a Saturn 4 Ultra automatyczne poziomowanie i funkcje detekcji.

Kupujący, dla którego liczy się ograniczanie ręcznej obsługi w druku żywicznym

Photon Mono M7 Pro warto rozważyć ze względu na automatyczne uzupełnianie żywicy, regulację temperatury kuwety i funkcje wykrywania wskazane przez producenta. Saturn 4 Ultra należy porównać pod kątem automatycznego poziomowania, samokontroli i alarmów.

Checklista

  • Zdecyduj, czy projekt wymaga druku FDM, czy żywicznego.
  • Zapisz maksymalne wymiary modeli, które chcesz drukować.
  • Określ materiały potrzebne do projektów i sprawdź ich obsługę w specyfikacji konkretnej drukarki.
  • Porównaj dokładnie wariant podstawowy, wersję Combo i zawartość zestawu.
  • Czytaj deklaracje prędkości razem z warunkami producenta, w tym materiałem, warstwą i trybem pracy.
  • Przy ABS i ASA uwzględnij zalecenie producenta Neptune 4 Pro dotyczące użycia obudowy.
  • Przed zakupem sprawdź aktualną specyfikację, dostępność oraz zgodność akcesoriów dla wybranego wariantu na swoim rynku.

Przeczytaj także

Najczęściej zadawane pytania

Czy Anycubic jest lepszy od ELEGOO?

Nie da się tego rzetelnie rozstrzygnąć dla całych marek. Obie mają drukarki FDM i żywiczne, a wybór zależy od konkretnego modelu, technologii, materiałów oraz funkcji potrzebnych w danym zastosowaniu.

Którą drukarkę wybrać do filamentu: Kobra 3 V2 czy Neptune 4 Pro?

Kobra 3 V2 warto porównać przede wszystkim pod kątem automatycznego poziomowania, uproszczonego przygotowania do pracy i opcji wielokolorowej w odpowiedniej konfiguracji. Neptune 4 Pro ma deklarowaną obsługę większej liczby materiałów, dyszę do 300°C i pole robocze 225 × 225 × 265 mm.

Czy Photon Mono M7 Pro jest szybszy od Saturn 4 Ultra?

Producenci podają do 170 mm/h dla Photon Mono M7 Pro z żywicą high-speed i warstwą 0,1 mm oraz do 150 mm/h dla Saturn 4 Ultra. Wartości dotyczą określonych warunków, dlatego nie stanowią bezpośredniej gwarancji czasu każdego wydruku.

Czy do ABS i ASA wystarczy otwarta drukarka FDM?

W opisie Neptune 4 Pro producent zaleca używanie ABS i ASA wraz z obudową drukarki. Przy wyborze materiału należy kierować się również instrukcją producenta filamentu oraz wymaganiami danego projektu.

Źródła i metodologia

Materiał opracowano na podstawie wybranych źródeł pierwotnych i branżowych. Linki służą weryfikacji danych; redakcja porządkuje informacje według własnej struktury i kryteriów.

BAZA WIEDZY DRUK-3D.INFO

Chcesz zgłębić kolejny temat?

Przejdź do pełnej biblioteki poradników, analiz i materiałów technicznych o druku 3D.

Przeglądaj artykuły